Die Diskussion \u00fcber die Zukunft des Stadio Flaminio r\u00fcckt dank der Worte von Architekt Lorenzo Busnengo, Vizepr\u00e4sident der Architektenkammer von Rom und der Provinz, wieder mit Nachdruck in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Seine Einsch\u00e4tzungen, ge\u00e4u\u00dfert in einer offiziellen Notiz und von verschiedenen Zeitungen aufgegriffen, stellen eine klare Positionierung dar: Das Projekt von Lazio f\u00fcr die Umgestaltung des Flaminio ist mit dem rechtlichen Rahmen und den Schutzbestimmungen, die auf dem Stadion lasten, nicht vereinbar.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\uddf1 Ein gesch\u00fctztes modernes Monument<\/p>\n\n\n\n
Busnengo erinnert daran, dass das von Pier Luigi Nervi entworfene Flaminio ein wahres Monument der modernen Architektur ist, das strengen Auflagen unterliegt:<\/p>\n\n\n\n
Architektonische Auflage: Das Stadion steht unter dem Schutz des Kodex der Kulturg\u00fcter.<\/p>\n\n\n\n
Landschaftliche Auflage: Der gesamte Flaminio-Quadrant unterliegt besonderen Schutzbestimmungen.<\/p>\n\n\n\n
Arch\u00e4ologische Auflage: In unmittelbarer N\u00e4he wurde eine Nekropole entdeckt, was Gr\u00fcndungsarbeiten erschwert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Elemente machen laut Busnengo die im biancoceleste Projekt vorgesehenen Umbauten, wie den neuen Ring oder den Abriss des Dachs der Haupttrib\u00fcne, das als eines der wertvollsten Elemente von Nervis Werk gilt, unm\u00f6glich oder zumindest \u00e4u\u00dferst schwierig.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udea7 Warum das Lazio-Projekt als \u201einkompatibel\u201c gilt<\/p>\n\n\n\n
Busnengo unterstreicht mehrere kritische Punkte:<\/p>\n\n\n\n
Neuer Ring: Die Struktur w\u00fcrde von Pfeilern au\u00dferhalb des jetzigen Umfangs getragen werden, in Bereichen, in denen arch\u00e4ologische Funde praktisch sicher sind.<\/p>\n\n\n\n
Trib\u00fcnendach: Sein Abriss w\u00fcrde spezifische Auflagen und die urspr\u00fcngliche gestalterische Einheit verletzen.<\/p>\n\n\n\n
Geltende Vorschriften: Der derzeitige rechtliche Rahmen erlaubt nur Ma\u00dfnahmen zur Umnutzung oder philologischen Restaurierung, keine radikalen Umbauten.<\/p>\n\n\n\n
Das Urteil der Architektenkammer ist daher klar: Das Lazio-Projekt kann in seiner jetzigen Form nicht genehmigt werden.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfd7\ufe0f Pietralata: ein Vergleich, der Klarheit schafft<\/p>\n\n\n\n
Um die Komplexit\u00e4t des Flaminio besser zu verstehen, vergleicht Busnengo die Situation mit der des Roma-Stadions in Pietralata, wo der Kontext v\u00f6llig anders ist:<\/p>\n\n\n\n
Bereich frei von Denkmalschutzauflagen;<\/p>\n\n\n\n
bereits laufende st\u00e4dtische Umgestaltungen;<\/p>\n\n\n\n
Notwendigkeit einer integrierten Vision f\u00fcr Mobilit\u00e4t und erg\u00e4nzende Bauten.<\/p>\n\n\n\n
Der Vergleich dient dazu zu zeigen, dass das Flaminio kein einfaches Baugrundst\u00fcck ist, sondern ein mit \u00e4u\u00dferster Vorsicht zu behandelnder architektonischer Organismus.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udcf0 Warum diese Nachricht wichtig ist<\/p>\n\n\n\n
Busnengos Worte stellen einen Wendepunkt in der \u00f6ffentlichen Debatte dar:<\/p>\n\n\n\n
sie stellen die Machbarkeit des Lazio-Projekts in Frage;<\/p>\n\n\n\n
sie lenken die Aufmerksamkeit auf den kulturellen Wert des Flaminio;<\/p>\n\n\n\n
sie dr\u00e4ngen zu einer breiteren Reflexion \u00fcber die Zukunft der Sportst\u00e4tten in Rom.<\/p>\n\n\n\n
In einer Zeit, in der beide Hauptstadtklubs ein neues Zuhause suchen, bringt die Stimme der Architektenkammer ein Element technischer Klarheit ein, das nicht ignoriert werden kann.<\/p>\n\n\n\n
Vollst\u00e4ndige Notiz auf Radio Roma Capitale<\/p>\n\n\n\n
\u201eWas hingegen das Stadio Flaminio betrifft, so stellt uns das Projekt, das Lazio beim Campidoglio eingereicht hat, eine komplexere Situation dar. Zun\u00e4chst muss gesagt werden, dass das von Nervi entworfene Stadion ein Monument der modernen Architektur ist. Wir befinden uns nicht wie in Pietralata auf einem freien Grundst\u00fcck, sondern vor einer monumentalen Architektur, die gem\u00e4\u00df dem Kodex der Kulturg\u00fcter gesch\u00fctzt und mit Auflagen belegt ist, mit einer \u00dcberlagerung von Schutzbestimmungen auch aufgrund einer Landschaftsauflage, die den gesamten Flaminio-Quadranten betrifft. Ohne den arch\u00e4ologischen Aspekt zu vernachl\u00e4ssigen, wurde in der N\u00e4he des Stadions tats\u00e4chlich eine Nekropole gefunden. Es ist offensichtlich, dass in diesem Fall die M\u00f6glichkeit einer Umgestaltung, wie sie von S.S. Lazio vorgeschlagen wird, nicht mit dem rechtlichen Rahmen der Schutzbestimmungen vereinbar ist. Auch der Eingriff zur Errichtung des neuen Rings erscheint sehr komplex, denn die urspr\u00fcngliche gestalterische Einheit von Nervi muss auf irgendeine Weise gew\u00e4hrleistet werden. Wir haben gelesen, dass das neue Bauwerk das bestehende nicht ber\u00fchren wird; tats\u00e4chlich wird es von Pfeilern getragen, die au\u00dferhalb des derzeitigen Bauk\u00f6rpers des Flaminio gegr\u00fcndet werden, in Bereichen, in denen die Wahrscheinlichkeit arch\u00e4ologischer Funde praktisch sicher ist und zu denen die Denkmalschutzbeh\u00f6rde bereits anl\u00e4sslich des Projekts Roma Nuoto sehr deutlich war. Dar\u00fcber hinaus hat Lazio f\u00fcr den Bau des zweiten Rings den Abriss des Daches der Haupttrib\u00fcne vorgesehen, das eines der wertvollsten Elemente der gestalterischen Einheit des Stadions ist und einer Reihe von spezifischen Auflagen und besonderen Schutzbestimmungen unterliegt, so dass es schwierig \u2013 wenn nicht gar unm\u00f6glich \u2013 ist, seine Entfernung vorzusehen. Gewiss k\u00f6nnte jemand sagen, dass die Erlasse zur Festsetzung der Auflage ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen und dass Flexibilit\u00e4ten gefunden werden k\u00f6nnen, aber nach der derzeitigen Gesetzgebung kann man nur an eine Umnutzung oder philologische Restaurierung denken, die ein weltweit anerkanntes Juwel der r\u00f6mischen Architektur aufwertet, ohne es zu verf\u00e4lschen. Trotz der Pressekonferenz zur Vorstellung und einiger Vorabmeldungen, die von einigen Zeitungen ver\u00f6ffentlicht wurden, kennen wir Lotitos Projekt wirklich sehr wenig, daher m\u00fcssen wir in Erwartung der offiziellen Ver\u00f6ffentlichung des Projekts, wie von ANAC bereits im letzten Jahr angegeben, bekr\u00e4ftigen, dass mit diesen vorliegenden Elementen viele Zweifel bleiben. Das Unterfangen, das Stadion von den derzeitigen 24.000 auf \u00fcber 50.000 Pl\u00e4tze zu erweitern, erscheint auch aufgrund von Mobilit\u00e4tsfragen \u00e4u\u00dferst komplex, wenn man bedenkt, dass der Vorschlag von Lazio vorsieht, bei Spielen zumindest diesen Teil des Flaminio-Viertels f\u00fcr etwa 8 Stunden (von drei Stunden vor bis drei Stunden nach dem Spiel) in eine verkehrsberuhigte Zone umzuwandeln. Wie bereits f\u00fcr das Pietralata-Projekt hervorgehoben, ist es auch f\u00fcr den Lazio-Vorschlag unerl\u00e4sslich, die Auswirkungen des Stadions auf den Flaminio-Quadranten zu bewerten, der bereits so reich an pr\u00e4genden Elementen wie dem Maxxi, dem Auditorium, dem zuk\u00fcnftigen Museo della Scienza, dem Olympischen Dorf, der Villa Glori, der Musikbr\u00fccke und dem Lungotevere mit dem Foro Italico auf der anderen Flussseite ist. Ohne die hohe Wohndichte in der Umgebung der zu requalifizierenden Anlage zu vergessen. Schlie\u00dflich erscheint es uns als Berufskammer geboten zu betonen, dass Ank\u00fcndigungen drohender Einst\u00fcrze analog zur Morandi-Br\u00fccke, wenn sie nicht durch umfassende wissenschaftliche Beweise gest\u00fctzt werden, lediglich Panikmache sind, und wir m\u00f6chten niemals, dass bestimmte \u00c4u\u00dferungen nur den Versuch bezwecken, parteiische Positionen zu festigen."<\/p>\n\n\n\n
Link zum Post von Radio Roma Capitale mit dem vollst\u00e4ndigen Interview: https:\/\/www.radioromacapitale.it\/articolo\/larchitetto-lorenzo-busnengo-vicepresidente-dellordine-degli-architetti-pianificatori-paesaggisti-e-conservatori-di-roma-e-provincia\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Diskussion \u00fcber die Zukunft des Stadio Flaminio r\u00fcckt dank der Worte von Architekt Lorenzo Busnengo, Vizepr\u00e4sident der Architektenkammer von Rom und der Provinz, wieder mit Nachdruck in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Seine Einsch\u00e4tzungen, ge\u00e4u\u00dfert in einer offiziellen Notiz und von verschiedenen Zeitungen aufgegriffen, stellen eine klare Positionierung dar: Das Projekt von Lazio f\u00fcr die […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[228],"tags":[],"class_list":["post-1006833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-stadion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022471,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006833\/revisions\/1022471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}