Der Abend von Lazio\u2013Milan h\u00e4tte eine symbolische, aber \u00e4u\u00dferst kraftvolle Choreografie beherbergen sollen: das Wort \u201eLibert\u00e0\u201c, ausgebreitet \u00fcber die gesamte Tribuna Tevere. Eine Botschaft, die nicht gewaltt\u00e4tig, nicht beleidigend, nicht im parteipolitischen Sinne politisch, sondern mit dem zivilen und friedlichen Protest verbunden war, den ein Teil der Fans seit Wochen tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n
Eine Stunde vor dem Anpfiff jedoch untersagte der Verein das Zeigen des Schriftzugs und entfernte die bereits ausgelegten Kartons. Nach Angaben der organisierten Fanszene wurde die Entscheidung direkt vom Pr\u00e4sidenten und Senator der Republik, Claudio Lotito, durchgesetzt und l\u00f6ste bei den Anwesenden Emp\u00f6rung und Fassungslosigkeit aus.<\/p>\n\n\n\n
Der Vorfall ist nicht nur eine Frage des Supports: Er ber\u00fchrt grundlegende Verfassungsprinzipien.<\/p>\n\n\n\n
Die betroffenen Verfassungsrechte<\/p>\n\n\n\n
Meinungsfreiheit \u2013 Art. 21 der Verfassung<\/p>\n\n\n\n
Artikel 21 legt fest: \u201eJeder hat das Recht, seine Gedanken durch Wort, Schrift und jedes andere Verbreitungsmittel frei zu \u00e4u\u00dfern.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Eine Choreografie im Stadion ist im vollen Sinne eine Form kollektiver \u00c4u\u00dferung.<\/p>\n\n\n\n
Das Wort \u201eLibert\u00e0\u201c enth\u00e4lt keine Beleidigungen, Drohungen, Hasspropaganda oder gesetzlich verbotene Bez\u00fcge. Es ist ein universelles, gesch\u00fctztes und garantiertes Konzept.<\/p>\n\n\n\n
Versammlungsfreiheit \u2013 Art. 17 der Verfassung<\/p>\n\n\n\n
Fans, die sich in einem Stadion versammeln, \u00fcben eine Form der friedlichen Versammlung aus.<\/p>\n\n\n\n
Artikel 17 erlaubt Einschr\u00e4nkungen nur aus \u201eerwiesenen Gr\u00fcnden der \u00f6ffentlichen Sicherheit oder Unversehrtheit\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Es wurde kein konkretes Risiko angef\u00fchrt, um das Verbot zu rechtfertigen.<\/p>\n\n\n\n
Gleichheit und Nichtdiskriminierung \u2013 Art. 3 der Verfassung<\/p>\n\n\n\n
Die Verhinderung der Darstellung einer neutralen und gewaltfreien Botschaft kann eine diskriminierende Behandlung eines Teils der Fans darstellen, besonders wenn die Begr\u00fcndung mit dem laufenden Protest zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n
Rolle der Institutionen \u2013 Art. 54 der Verfassung<\/p>\n\n\n\n
Artikel 54 verlangt, dass diejenigen, die \u00f6ffentliche Funktionen aus\u00fcben, dies mit \u201eDisziplin und Ehre\u201c tun.<\/p>\n\n\n\n
Wenn ein Senator eingreift, um ein Wort zu zensieren, das einen Gr\u00fcndungswert der Republik darstellt, ist das institutionelle Paradox offensichtlich.<\/p>\n\n\n\n
Warum das Zeigen des Wortes \u201eLibert\u00e0\u201c keine Straftat ist<\/p>\n\n\n\n
Keine Norm verbietet den Gebrauch des Begriffs<\/p>\n\n\n\n
Es gibt kein italienisches Gesetz, das das Zeigen des Wortes \u201eLibert\u00e0\u201c an \u00f6ffentlichen oder privaten Orten verbietet.<\/p>\n\n\n\n
Es ist keine parteipolitische Botschaft, keine Wahlpropaganda, keine Anstiftung zur Gewalt.<\/p>\n\n\n\n
Es f\u00e4llt nicht unter die Stadiondelikte<\/p>\n\n\n\n
Die Gesetzgebung zur Sicherheit in den Stadien (Gesetz 401\/1989 und folgende \u00c4nderungen) bestraft:<\/p>\n\n\n\n
Gewalt,<\/p>\n\n\n\n
Drohungen,<\/p>\n\n\n\n
rassische Diskriminierung,<\/p>\n\n\n\n
verbotene Symbole,<\/p>\n\n\n\n
Anstiftung zum Hass.<\/p>\n\n\n\n
Das Wort \u201eLibert\u00e0\u201c f\u00e4llt in keine dieser Kategorien.<\/p>\n\n\n\n
Es verst\u00f6\u00dft nicht gegen die Sportreglements<\/p>\n\n\n\n
Die Reglements von FIGC und UEFA verbieten:<\/p>\n\n\n\n
diskriminierende Botschaften,<\/p>\n\n\n\n
explizite politische Inhalte,<\/p>\n\n\n\n
Propaganda.<\/p>\n\n\n\n
Ein abstraktes, universelles Wort ohne Bezug zu Parteien oder Ideologien kann nicht als politische Propaganda eingestuft werden.<\/p>\n\n\n\n
Warum das Verbot aus rechtlicher und sozialer Sicht problematisch ist<\/p>\n\n\n\n
Es ist eine Form privater Zensur mit \u00f6ffentlichen Auswirkungen<\/p>\n\n\n\n
Ein Sportverein kann die Nutzung der R\u00e4ume regeln, aber er kann keine Verfassungsrechte ohne reale und dokumentierte Sicherheitsgr\u00fcnde verletzen.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ein gef\u00e4hrlicher Pr\u00e4zedenzfall<\/p>\n\n\n\n
Wenn \u201eLibert\u00e0\u201c verboten wird, was kann dann morgen verboten werden?<\/p>\n\n\n\n
Jede Form von Dissens? Jede zivile Kritik?<\/p>\n\n\n\n
Es ist ein Akt, der Spannungen sch\u00fcrt, anstatt sie abzubauen<\/p>\n\n\n\n
Die journalistischen Quellen best\u00e4tigen, dass das Verbot breite Emp\u00f6rung ausl\u00f6ste und den Riss zwischen Fans und Verein vertiefte.<\/p>\n\n\n\n
Der laufende Protest und die Bedeutung des Wortes \u201eLibert\u00e0\u201c<\/p>\n\n\n\n
Der Protest der Fans betrifft nicht nur sportliche Ergebnisse, sondern ein als autorit\u00e4r, distanziert und wenig transparent wahrgenommenes Managementmodell.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Kontext konnte das Wort \u201eLibert\u00e0\u201c stehen f\u00fcr:<\/p>\n\n\n\n
Freiheit der Kritik,<\/p>\n\n\n\n
Freiheit des Dissenses,<\/p>\n\n\n\n
Freiheit der kollektiven Identit\u00e4t,<\/p>\n\n\n\n
Freiheit, Lazio als volkst\u00fcmliches Erbe zu leben.<\/p>\n\n\n\n
Gerade deshalb erscheint die Zensur noch schwerwiegender: Sie trifft ein Symbol, das allen geh\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n
Eine offene Wunde im Verh\u00e4ltnis zwischen Verein und Fans<\/p>\n\n\n\n
Die Rekonstruktionen stimmen \u00fcberein: Die Entfernung der Choreografie geschah pl\u00f6tzlich, unmotiviert und wurde als Machtmissbrauch empfunden.<\/p>\n\n\n\n
Die Geste einte einen gro\u00dfen Teil der Fans in einem gemeinsamen Gef\u00fchl der Emp\u00f6rung.<\/p>\n\n\n\n
Der Satz, den die organisierten Fans verbreiteten, bringt die Situation perfekt auf den Punkt:<\/p>\n\n\n\n
\u201eMan kann den Wind nicht mit den H\u00e4nden aufhalten.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Wir laden auch dazu ein, diesen interessanten Gedanken auf X zu lesen: https:\/\/x.com\/giacomoleandri\/status\/2033310014098592106?s=46&t=Zng8PCaS6otQAqLFnldqww<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Abend von Lazio\u2013Milan h\u00e4tte eine symbolische, aber \u00e4u\u00dferst kraftvolle Choreografie beherbergen sollen: das Wort \u201eLibert\u00e0\u201c, ausgebreitet \u00fcber die gesamte Tribuna Tevere. Eine Botschaft, die nicht gewaltt\u00e4tig, nicht beleidigend, nicht im parteipolitischen Sinne politisch, sondern mit dem zivilen und friedlichen Protest verbunden war, den ein Teil der Fans seit Wochen tr\u00e4gt. Eine Stunde vor dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":1106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[228],"tags":[],"class_list":["post-1009523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-stadion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1009523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022509,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1009523\/revisions\/1022509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1009523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1009523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1009523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}