Introduction<\/p>\n\n\n\n
Le week-end dernier, j'ai d\u00e9couvert une \u00e9tude tr\u00e8s int\u00e9ressante publi\u00e9e dans la Sports Economics Review par Arrondel, Gayant et Laslier, qui aborde une question qui renverse nombre de certitudes du football moderne :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Est-il logique de payer les tifosi les plus chauds pour qu'ils viennent au stade ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9ponse, de mani\u00e8re surprenante, est oui.<\/p>\n\n\n\n
Et pas par romantisme, mais par logique \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
Selon l'article, les ultras \u2013 les supporters les plus d\u00e9monstratifs, ceux qui cr\u00e9ent l'ambiance \u2013 augmentent directement le niveau comp\u00e9titif de l'\u00e9quipe, am\u00e9liorent les r\u00e9sultats sportifs et font donc cro\u00eetre les revenus des droits TV.<\/p>\n\n\n\n
Dans certains cas, le mod\u00e8le th\u00e9orique montre que le prix optimal du billet peut devenir z\u00e9ro voire n\u00e9gatif : le club devrait subventionner la pr\u00e9sence des tifosi les plus passionn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Une phrase du document est \u00e9clairante :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Gli ultras contribuiscono al livello competitivo del club insieme al talento della squadra, e quindi indirettamente aumentano il numero di vittorie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
"The ultras contribute to the competitive level of the club along with team-level talent, and therefore indirectly increase the number of victories, hence the revenue from TV rights."<\/p>\n\n\n\n
Maintenant, essayez de lire ces conclusions \u00e0 la lumi\u00e8re de la protestation \u00ab Libera la Lazio \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Le contraste est assourdissant.<\/p>\n\n\n\n
Le paradoxe Lazio : quand la th\u00e9orie \u00e9conomique dit une chose et la pr\u00e9sidence fait le contraire<\/p>\n\n\n\n
La protestation na\u00eet d'un sentiment diffus :<\/p>\n\n\n\n
le club ne valorise pas, n'\u00e9coute pas et souvent entrave le tifo organis\u00e9, le traitant comme un probl\u00e8me plut\u00f4t que comme un actif strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n
Et pourtant, selon l'article, les ultras sont un facteur productif du succ\u00e8s sportif.<\/p>\n\n\n\n
Pas un co\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n
Pas une nuisance.<\/p>\n\n\n\n
Un investissement.<\/p>\n\n\n\n
1. L'ambiance est un capital comp\u00e9titif<\/p>\n\n\n\n
L'article affirme que l'ambiance g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les supporters fait partie int\u00e9grante de la \u00ab production \u00bb du r\u00e9sultat sportif :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Le partite sono una produzione congiunta di tre attori: le due squadre e i tifosi. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
"Les matchs sont une production conjointe de trois acteurs : les deux \u00e9quipes et les supporters."<\/p>\n\n\n\n
La Lazio, en revanche, vit depuis des ann\u00e9es une fracture entre la Curva et la pr\u00e9sidence qui affaiblit justement ce capital.<\/p>\n\n\n\n
2. Prix \u00e9lev\u00e9s = moins d'ultras = moins de comp\u00e9titivit\u00e9<\/p>\n\n\n\n
Le mod\u00e8le montre qu'augmenter les prix \u00e9loigne les supporters les plus d\u00e9monstratifs, r\u00e9duisant l'effet 12e homme. Lotito les \u00e9loigne m\u00eame en leur faisant la guerre. Des tifosi qui ont toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sents malgr\u00e9 les politiques antipopulaires constamment propos\u00e9es par la pr\u00e9sidence actuelle.<\/p>\n\n\n\n
3. Solidarit\u00e9 avec les supporters et les journalistes attaqu\u00e9s : une bataille qui dure depuis vingt ans<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9sultat le plus surprenant de l'article est clair :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Il club potrebbe avere interesse a pagare i tifosi pi\u00f9 dimostrativi. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
"Le club pourrait avoir int\u00e9r\u00eat \u00e0 payer les supporters les plus d\u00e9monstratifs."<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, alors que la litt\u00e9rature \u00e9conomique reconna\u00eet la valeur strat\u00e9gique des ultras, l'histoire r\u00e9cente de la Lazio raconte exactement le contraire : une guerre longue, syst\u00e9matique et souvent brutale contre le tifo organis\u00e9 et contre quiconque tente de raconter la r\u00e9alit\u00e9 sans filtres.<\/p>\n\n\n\n
Une solidarit\u00e9 n\u00e9cessaire<\/p>\n\n\n\n
Il est impossible de ne pas exprimer une solidarit\u00e9 profonde envers tous ceux qui ont subi des diffamations, des restrictions, des campagnes m\u00e9diatiques et des d\u00e9nonciations.<\/p>\n\n\n\n
Cette dynamique ne na\u00eet pas aujourd'hui.<\/p>\n\n\n\n
Elle plonge ses racines en 2006, lorsqu'une saison de conflit ouvert a commenc\u00e9 entre la pr\u00e9sidence Lotito et le monde des Irriducibili, avec une s\u00e9rie de batailles qui ont marqu\u00e9 toute une g\u00e9n\u00e9ration de tifosi : fermetures, r\u00e9pression, criminalisation du soutien, jusqu'\u00e0 la marginalisation progressive de toute forme de dissension organis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le cas Repubblica : quand le r\u00e9cit devient une arme<\/p>\n\n\n\n
Le dernier \u00e9pisode \u2013 l'article publi\u00e9 dans la Repubblica qui pointe du doigt une typographie d\u00e9finie comme \u00ab anti-Lotito \u00bb \u2013 est un exemple parfait de la mani\u00e8re dont le r\u00e9cit peut devenir une arme.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi cet article est-il probl\u00e9matique ?<\/p>\n\n\n\n
Il confond dissension et ill\u00e9galit\u00e9, comme si critiquer un pr\u00e9sident \u00e9tait un acte subversif.<\/p>\n\n\n\n
Il ignore vingt ans de tensions, r\u00e9duisant tout \u00e0 une affaire d'ordre public.<\/p>\n\n\n\n
Il renforce la rh\u00e9torique de l'ennemi int\u00e9rieur, alimentant l'id\u00e9e que ceux qui protestent sont automatiquement dangereux.<\/p>\n\n\n\n
Il \u00e9pouse une version unilat\u00e9rale, sans s'interroger sur les causes profondes du m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n
C'est un journalisme qui n'\u00e9claire pas : il obscurcit.<\/p>\n\n\n\n
Il n'explique pas : il simplifie.<\/p>\n\n\n\n
Et surtout, il ne saisit pas le point central : la dissension n'est pas un crime. C'est un droit.<\/p>\n\n\n\n
4. Les clubs qui visent les r\u00e9sultats baissent les prix<\/p>\n\n\n\n
Les simulations de l'article montrent que les clubs les plus orient\u00e9s vers la victoire baissent les prix, augmentent l'ambiance et acceptent des b\u00e9n\u00e9fices de billetterie moindres pour obtenir plus de points et plus de droits TV.<\/p>\n\n\n\n
La Lazio, au contraire, semble souvent maximiser le profit imm\u00e9diat, non le rendement sportif.<\/p>\n\n\n\n
5. La protestation est rationnelle, pas \u00e9motionnelle<\/p>\n\n\n\n
La contestation \u00ab Libera la Lazio \u00bb n'est pas seulement une bataille identitaire.<\/p>\n\n\n\n
Elle est parfaitement coh\u00e9rente avec ce que la litt\u00e9rature \u00e9conomique sugg\u00e8re :<\/p>\n\n\n\n
un club qui ne valorise pas le soutien organis\u00e9 se nuit \u00e0 lui-m\u00eame, \u00e0 ses r\u00e9sultats sportifs et \u00e0 ses revenus futurs.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion : la Lazio est un cas d'\u00e9cole d'inefficacit\u00e9 gestionnaire<\/p>\n\n\n\n
L'article se cl\u00f4t sur une phrase qui semble \u00e9crite pour la Lazio :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Sopra una certa soglia di diritti TV, pu\u00f2 essere appropriato moltiplicare le iniziative gratuite o addirittura sovvenzionare la presenza dei tifosi pi\u00f9 dimostrativi. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
"Au-dessus d'un certain seuil de droits TV, il peut \u00eatre appropri\u00e9 de multiplier les initiatives gratuites, voire de subventionner la pr\u00e9sence des supporters les plus d\u00e9monstratifs."<\/p>\n\n\n\n
Et pourtant la Lazio continue de traiter les ultras comme un probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n
La protestation \u00ab Libera la Lazio \u00bb n'est pas seulement une demande de dignit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C'est une demande de rationalit\u00e9 \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n
C'est la demande d'une pr\u00e9sidence qui comprenne ce que la science \u00e9conomique a d\u00e9sormais d\u00e9montr\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n
sans le 12e homme, pas de comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Sans comp\u00e9titivit\u00e9, pas de croissance.<\/p>\n\n\n\n
Sans croissance, pas d'avenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Introduction Le week-end dernier, j'ai d\u00e9couvert une \u00e9tude tr\u00e8s int\u00e9ressante publi\u00e9e dans la Sports Economics Review par Arrondel, Gayant et Laslier, qui aborde une question qui renverse nombre de certitudes du football moderne : \u00ab Est-il logique de payer les tifosi les plus chauds pour qu'ils viennent au stade ? \u00bb La r\u00e9ponse, de mani\u00e8re […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":1358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[219],"tags":[],"class_list":["post-1013532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-editorial"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1013532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022565,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1013532\/revisions\/1022565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1013532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1013532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sslazio.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1013532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}